基金分红为什么先扣钱再分红?基金分红是好事还是坏事?
基金分红就是你持有基金盈利部分分给投资人,把钱打入基金账户。但是分红后基金净值也会相应的下来。分红实际对于持有人来说意义不大,基金赚钱是靠基金净值波动差来实现的。
基金分红对持有人所持有的总额(基金+货币)是不会产生影响的,只是基金公司减少基金净值的一种手段,减少净值的目的各有不同,分红频率也不一样,仅此而已。
网上对于基金分红的看法褒贬不一,从分红的目的来看,基金分红有其一定合理性,如为了降低基金规模以方便管理规避风险,所谓船大难掉头;也有赚噱头的成分,如通过分红降低净值降低准入门槛吸引大众购买。
基金分红就是一个中性事件,不是好事也算不上是坏事,就是从左口袋取出来放进右口袋,不能构成投资决策。对投资者来说,投资基金最重要的是基金所实现的实际收益是多少,而不是分红次数的多少。
基金分红就是一个中性事件,不是好事也算不上是坏事,就是从左口袋取出来放进右口袋,不能构成投资决策。不分红,就直接进了净值,你赎回的时候还是你的钱。分红,不过是相当于提前给你了而已。不分红,你赎回的时候是2万;分红就相当于提前给了你2千,赎回的时候只有1.8万(不是太精确,只是为了方便理解)。
对投资者来说,投资基金最重要的是基金所实现的实际收益是多少,而不是分红次数的多少。分红次数多的基金,尽管分到手的现金多了,但所持有的基金单位净资产值也减少了。而分红次数少的基金,尽管分到手的钱少了,但基金的单位净资产值增加了,其结果实际上是一样的。
如果投资者需要用钱的话,完全可以赎回一些基金份额,自己给自己分红利。当然,基金赎回是要赎回费的,而分红不要赎回费,但分红毕竟是很少部分(例如分红2%,只有2%的千分之五),不必考虑。
基金分红实际上是基金公司给客户的收益有落袋为安的感觉,也是基金公司吸引客户的眼球手段,投资者不必刻意追求。分红对基金的稳定管理没有任何好处,往往为了应付对客户分红而改变持仓结构,在股市环境向好的情况,对投资的收益有负面影响。